Florent Gosselin

Au sein d’une interview publiée par EasyBourse, Marc Simoncini, fondateur et PDG de Meetic, revient sur l’accord récent passé avec l’américain Match.com.

Pour rappel, Meetic a récemment mis la main sur les activités Europe de Match, qui lui est rentré au capital de Meetic à hauteur de 27%.

L’accord conclu entre les 2 leaders mondiaux de la rencontre en ligne courra sur 8 ans et prévoit que les deux géants ne se concurrencent pas sur leur continent phare respectif (Meetic en Europe et Match aux Etats-Unis).

• Des économies de budget marketing

Meetic n’aura pas à affronter Match sur les marchés européens habituellement conflictuels (ex : les Royaumes-Unis ou Match était leader). Les économies marketing qui en résultent représenteront de 10 à 15 millions d’euros sur l’année suivant l’accord.

• Cross marketing à gogo

Grâce à un croisement avec celle de Match, Meetic pourra étoffer sa base d’utilisateurs (enjeux stratégique pour les services de rencontre / dating) et communiquer en faveur de Meetic Affinity sur les bases de données de Match.

• Amélioration des taux de conversion

Les différentes sources de trafic de Match et Meetic seront redirigées vers le produit offrant les meilleurs taux de conversion dans chaque pays respectif. Ce qui permettra peut-être à Meetic de compenser la baisse du revenu par abonné constaté en 2008 (-3% par rapport à l’ARPU de 2007).

• Le loup guette la grenouille..?
  

Enfin, Marc Simoncini rappelle que InterActiveCorp (IAC) propriétaire de Match dispose désormais de 2 sièges sur 6 au conseil d’administration de Meetic.

Même si ce n’est pas encore à l’ordre du jour, suite à ce deal, Match devrait disposer d’une option d’achat sur Meetic à moyen terme…

Que penser de cet accord ? Simple trêve entre les 2 géants ou prélude d’un futur monopole mondial de la rencontre en ligne ?

Source : EasyBourse.

Suite à un twitt de Jean-François Ruiz ce matin, nous informant de la publication d’un nouvel article sur son blog WebDeux.info, j’ai été un peu surpris quand j’ai voulu lire cet article :

On ne voit même pas le début de l’article tellement la zone visible est infestée de publicités en tout genre !!

Je suis pour la monétisation des blogs, mais la je pense que c’est aller trop loin… je serai curieux de voir l’évolution du taux de sortie des articles de ce blog si on permettait aux internautes de visualiser le contenu qui les intéresse sans avoir à scroller (beurk)…

Bref, du coup, je n’ai pas eu envie de lire cet interview ^^

Qu’en pensez-vous ?

2008 est sans conteste l’année de l’avènement des réseaux sociaux en France, avec une croissance de 45%.

Facebook, et sa version française lancée en mars de la même année, a largement contribué à cette explosion étant donné l’engouement sucité par le portail auprès de la communauté d’utilisateurs de l’hexagone.
En effet, Facebook est désormais le réseau social le plus populaire en France, avec une audience de près de 12 millions de visiteurs uniques par mois.

La start-up américaine de Palo Alto détrône donc Skyrock et ses horribles Skyblog (désolé mais là, vraiment je ne peux pas faire dans le chauvinisme).

comScore publie à ce titre le Top 10 des réseaux sociaux sur le marché français en décembre 2008 :

Ces vieux qui carburent…

Je ne sais pas vous, mais la croissance de Copains d’avant m’a pour le moins surpris : +112% c’est énorme pour un service qui est plutôt vieillissant (le service a 8 ans) et que je pensais être en fin de vie…

Viadeo (qui est beaucoup plus récent) observe également une très bonne croissance (+171%) et conforte sa place de leader sur le marché des réseaux sociaux pro, même si LinkedIn et sa nouvelle version française ne pas va pas trainer pour grignoter quelques parts de marché à son vieux rival.

Facebook est-il pour autant indétronable ?

Malgré sa croissance vertigineuse (+443%), Facebook n’est pas à l’abris de lendemains plus moroses…
Voici quelques points clés que Facebook n’a toujours pas résolu :

1) Facebook n’a toujours pas de business model, et devra en trouver un rapidement car maintenir de telles charges a un coût (cf. le billet un tantinet pessimiste de Fred Cavazza)

2) Son image a de nouveau été écornée suite à l’affaire des anciennes-nouvelles CGU s’appropriant encore d’avantage les contenus de ses usagers,

3) Son efficacité en terme de performances publicitaires et de targeted marketing restent encore à prouver, et je pense que l’ouverture potentielle de la base de données aux annonceurs ne tient pas vraiment la route quant on voit les difficultés du service à imposer de nouvelles CGU à ses utilisateurs,

4) Les aspects professionnels et personnels des profils ne sont pas cloisonnés à 100%, et même si il est possible de restreindre l’accès à son profil, Facebook est devenu une source d’information pour les recruteurs. (note : le lancement d’un service premium / pro est d’ailleurs, à mon avis, une réelle opportunité pour Facebook, qui pourrait faire de l’ombre à LinkedIn),

5) Enfin, la courbe de croissance de Facebook n’est pas si différente de celle de MySpace, dont le trafic s’est mis à stagner après 2 années de très forte croissance, comme nous le montre ce graphique :

Toutefois, n’oublions pas que Facebook a tout ce qu’il faut pour réussir… on attends donc Zuckerberg au tournant !

C’est la bonne nouvelle de la soirée : les investissement publicitaires de janvier 2009 ont progressé de 11,3% par rapport à l’an dernier !

Internet est donc le media obtenant la plus forte croissance au sein du mix-media sur cette année 2008.
Dans le même temps, le montant des investissements publicitaires TV ont chuté de 6,6%.

Internet conforte son rôle de support de communication efficient pour les marques.

Espérons que cela durera pour le reste de l’année…

Source : JDN.

Twitter vient d’annoncer un nouveau tour de table d’AU MOINS 35 millions de dollars.

C’est Techcrunch qui a relayé l’info ce soir. On y apprend que les fonds Benchmark et Institutional Venture Partners sont à l’origine de ce 3ème tour de table à destination de la start-up californienne.

Même si Twitter n’a pas encore trouvé son business model, de sérieuses pistes se dessinent à ce sujet. De plus, sa croissance insolente de 900% en 2008 et une très forte médiatisation lors de la dernière élection présidentielle américaine font de l’oisillon un projet passionnant et remplis de promesses pour l’avenir.

Avec plus de 6 millions d’utilisateurs à son actif, Twitter devrait sans aucun doute s’essayer à des premiers essais de monétisation durant ce premier semestre 2009.

Affaire à suivre de très près !! Et félicitations à la Twitter team…

Google a annoncé l’ajout d’une nouvelle fonctionnalité au sein de son Labs Gmail : la géolocalisation des signatures e-mail.

Concrètement, cela se présente sous une simple option, qui une fois activée, ajoutera à vos signature une information sur l’endroit où vous vous trouvez lors de l’envoi du message (cf. image ci-dessous).

Encore un gadget de plus pour Gmail !?

Avez-vous des exemples en tête d’utilisations potentiellement intéressantes de cette fonctionnalité, si ce n’est l’assouvissement d’une curiosité à propos de vos interlocuteurs ?
Personnellement je ne vois pas…

N.B. : Cette nouvelle option n’est pas encore disponible sur le Labs des comptes Gmail français.

Pour bien inaugurer la série des « On a bien aimé » : une mention spéciale pour Thomas Faivre-Duboz, directeur associé de Converteo, qui a poussé son petit coup de gueule hier, quant aux réelles performances web de certains acteurs du marché.

TFD dénigre un à un les arguments promotionnels soigneusement distillés par le fondateur de Kingoloto, Eric Bennephtali, lors lors d’une tribune libre sur NetEco.
En effet, que penser des propos tenus par le PDG de la machine de guerre du jeux de hasard en ligne quand celui ci vante l’optinisation de son trafic en présentant les internautes joueurs comme des acheteurs en puissance.

Je ne peux que comprendre le sceptisisme de Thomas Faivre-Duboz, quand on sait que le trafic drivé via ce genre de plate-formes de jeux en ligne provient de pseudo-clics forcés émanants d’internautes à la recherche de bon plans et non pas d’un produit à acheter.

Annonceurs, à vous de voir !